ZEIT: Uri Avnery wird hierzulande von rechten wie linken Zeitungen gern als Kronzeuge einer Israelkritik bemüht, die antisemitische Untertöne hat. Dauernd wird gesagt, es müsse endlich gesagt werden dürfen, wie die Juden die Palästinenser quälen. Sind Sie sich der Missbrauchbarkeit Ihrer Kritik bewusst?

Butler: Ja, ich schreibe gerade an einem Buch über die Risiken öffentlicher Kritik. [...]

Da bin ich ja mal gespannt!

Was Judith Butler angeht, die hat sich ja schon anderweitig als Unterzeichnerin von Israel-Boykott-Erklärungen hervorgetan. Als sie dafür kritisiert wurde, hat sie gleich eine Stimmung des “Denkverbots” ausgemacht und erklärt, dass die Israelhasser ganz offensichtlich keine Antisemiten sind, sondern eben nur “Kritiker Israels”, und dass die Rede von Antisemitismus eine ganz bösartige Unterstellung sei. Selten absurd, dass die Autorin von “Hass spricht”, die doch sonst so gut darin ist, die impliziten Botschaften von “Hate speech” zu entschlüsseln, plötzlich nicht fähig ist, einen kaum verhohlenen antisemitischen Subtext zu erkennen, wenn es um Israel geht. Da ist die Sprache dann plötzlich ganz unschuldig und meint ganz sicher nicht mehr als das ganz explizit gesagte. Man kann Butler da echt nur willentliche politische Ignoranz unterstellen, weil sie doch eigentlich wirklich über das theoretische Inventar verfügt, um zu begreifen, was für eine himmelstinkende Scheiße sie da mitmacht.

Wegen der Filmsache maile ich Dir noch, wenn ich weiß, wer noch mit will und so weiter. Hab Dein Angebot jedenfalls noch (dankend) im Kopf.